miércoles, 13 de diciembre de 2017

Aumentazo

419 dólares



Vázquez firmó decreto y el salario mínimo nacional es ahora de $12.265

El presidente Tabaré Vázquez firmó el decreto que aumentó el Salario Mínimo Nacional y el mismo es de $ 12.265 mensuales a partir del 1º de enero de este año.


El presidente de la República, Tabaré Vázquez, firmó el decreto que aumenta el Salario Mínimo Nacional a $ 12.265. Este monto rige desde el 1° de enero de este año.

Según informa la página web de Presidencia, el texto legal con fecha 9 de enero expresa que para la fijación del monto se realizó una consulta en el Consejo Superior Tripartito en julio de 2016.

El monto mínimo pasa a ser entonces $ 12.265 mensuales o su equivalente resultante de dividir dicho importe entre 25 para determinar el jornal diario, o entre 200 para determinar el salario por hora.

En junio de 2015 el ministro de Economía y Finanzas, Danilo Astori, anunció que el aumento en 2016, sería del 11,5 %, con lo cual pasó a $ 11.150.

En esa oportunidad, señala el comunicado de Presidencia, también adelantó que en 2017 el aumento, que se concretó con el actual decreto, sería del 10%, o sea $ 12.265, mientras que para 2018 será del 9,5%, es decir, unos $ 13.430.


>>> Con lo que te sobra











En diciembre habrá un basural



Adeom denuncia que la basura tapará la ciudad

Falta de mantenimiento de los camiones altera servicios.


Montevideo se tapará de basura si la Intendencia no atiende con prontitud advertencias que ya en el pasado mes de agosto realizó Adeom.
Según lo manifestado ayer en conferencia de prensa convocada por el ejecutivo de la Asociación de Empleados y Obreros Municipales, en los últimos cuatro meses —por lo menos— se ha demorado demasiado la reposición de cargos en Limpieza que se perdieron en 2016 y en este año, los camiones sobreexigidos en tres turnos diarios no están recibiendo un adecuado mantenimiento y además hubo una remoción del cargo de un gerente que está afectando la gestión en esa área de servicios.
La secretaria general del sindicato, Valeria Ripoll, dijo que a esta situación se llega sin que se haya verificado en el sector limpieza ningún tipo de medidas de fuerza de parte de Adeom, como ser los paros.
"Hoy sabemos que no se está cumpliendo con el servicio, no hay camiones para cumplir con la necesidad y la responsabilidad total es de la Intendencia porque no previó una situación denunciada por los trabajadores. En agosto anunciamos que si la situación se mantenía íbamos nuevamente en diciembre a tener una situación compleja, cuando el caudal de la basura aumenta mucho", sentenció la sindicalista Ripoll.
"Estamos preocupados porque los grandes temas no se discuten con esta administración, las reuniones recaen en discutir temas menores y no en lo que a nosotros nos preocupa, como la calidad del servicio que le estamos prestando a los montevideanos", agregó Ripoll.
La asamblea de Adeom, ante ese estado de cosas se mantiene en alerta y denuncia que el gobierno departamental de Daniel Martínez abusa de decisiones unilaterales al momento de modificar reglamentaciones como las del compromiso de gestión que forman parte del convenio colectivo,
"El 16 de noviembre tuvimos una asamblea general y hasta el día de hoy no hemos tenido respuesta. El intendente hace dos meses que no tiene reunión con el gremio. Se sigue privatizando, se aumentan costos con las privatizaciones en todos los servicios. Estamos en una situasión crítica y queremos que la gente sepa lo que realmente está sucediendo, más allá de lo que le pueda llegar en fotografía y artículos, como que está todo divino, todo fantástico y que el vínculo de relación y negociación de los trabajadores municipales y este gobierno departamental es el mejor, porque no es así", enfatizó Ripoll.

Necrópolis y vertedero.

Otro asunto que preocupa a los sindicalistas es la situación de los trabajadores del servicio fúnebre y necrópolis.
"Están en unas condiciones de trabajo paupérrimas, que no tienen ningún tipo de contención psicológica en la tarea que hacen mientras en estos momentos la administración quiere cambiar su sistema de trabajo para empeorar aún más las condiciones que ya son malas", sostuvo Ripoll.
También preocupa a Adeom el riesgo de los trabajadores que se desempeñan en el vertedero de basura de Felipe Cardoso en donde la semana pasada ocurrió un incendio que generó columnas de humo divisables desde los departamentos vecinos de San José y Canelones.
Aunque hay allí una guardia de Bomberos, los sindicalistas explican que la operativa en la cantera se dificulta y pone en riesgo a los trabajadores mientras perduran focos ígneos en muchos lugares y no se descartan efectos nocivos para la salud porque el metano es peligroso cuando el fuego que genera quema plásticos, como aconteció en el vertedero de Felipe Cardoso.



>>> "Montevideo será una mugre este diciembre"

12 diciembre 2017 -

El sindicato reclamó por una reunión urgente con el intendente Daniel Martínez.

Los funcionarios municipales nucleados en la Asociación de Empleados y Obreros Municipales (Adeom) brindaron una conferencia este martes y recordaron que desde el 16 de noviembre se declararon en alerta y mantienen conflictos en varios sectores.
Ingresos inmobiliarios es uno de ellos y se mantiene ocupado el sector en reclamo del cobro de una partida que, según aseguran, dejarán de recibir.
El sector de Limpieza también se encuentra en esta situación y según el sindicato denunciaron con anticipación que se llegaría a diciembre con problemas para realizar la recolección.
La secretaria general del sindicato, Valeria Ripoll, explicó que no se está pudiendo cumplir con los servicios.
"No hay camiones para cumplir con la necesidad que ha y que aumenta en diciembre", sostuvo.
Además, indicó que la responsabilidad es de la Intendencia "porque no previó una situación denunciada por los trabajadores municipales hace cuatro meses".
"La incapacidad de gestión lleva a que Montevideo en diciembre sea una mugre", dijo.
El sindicato tiene una reunión prevista con el intendente para el 21 de diciembre pero reclaman adelantarla para atender problemas que a su entender son urgentes.
OCUPACIÓN. La ocupación de uno de los pisos de la Intendencia se retomará en la mañana de este miércoles.











martes, 12 de diciembre de 2017

¿Qué significa defender los derechos humanos?

Un inmigrante dominicano en Uruguay


12 diciembre 2017
Micro entrevistas a personalidades de organizaciones sociales, de derechos humanos y de la cultura, donde cada uno responde a la pregunta “¿Qué significa defender los Derechos Humanos?”. El objetivo e idea original fue contar con un material audiovisual para poder ser usado con estudiantes de secundaria, para aportar a la difusión y defensa de los derechos humanos.














Juan Lacaze moribundo




Ruben Bouvier (FB)

JUAN LACAZE MORIBUNDO Y LA RESPUESTA DE SUS DIRIGENTES POLITICOS, ES DE UNA MEDIOCRIDAD, SUBESTIMACION Y FALTA DE RESPETO ABRUMADORA!!!

La Diputada del MPP Mercedes Santalla señalo que los lacacinos tienen “asumido” que su ciudad “ya no se puede dedicar a la industria”. “Estamos convencidos que tenemos que reconvertirnos”.
Expresión superficial, que no dice nada. Palabras dichas desde su lejano sillón de Diputada en la capital con un sueldo superior a los 200 mil pesos.
Ese es el mensaje de una mujer que tiene asegurado su vivir y el de su familia!!
Se termina el seguro de paro para los despidos de Fanapel. Cierra en Enero la última textil. Más seguro de paro y desempleo. Más inseguridad. Más angustia y más desesperación para cientos de familias.
La respuesta de aquellos que llegaron al gobierno hablando de distribución de la riqueza, creación de fuentes de trabajo y beneficios para los de abajo.
Versos, promesas no cumplidas, desprecio por el destino de la gente!!!




En menos de un año perdió a sus dos principales motores económicos. Primero Fanapel, una fábrica papelera de más de cien años. Y ahora se resolvió la disolución de la Cooperativa Puerto Sauce, textil que daba trabajo a 70 personas y que había recibido un doble préstamo del Estado (por el ex Fondes).

El 31 de enero bajará definitivamente la cortina de la textil que, con otros nombres (Campomar y Agolan) y otros sistemas de gestión, había resistido desde 1906. Así lo establecieron los cooperativistas en la asamblea del martes, consignó La Diaria, y hubo consenso para la inscripción masiva en cursos de formación.
Cuando la paraestatal Agolan había comenzado a dar pérdidas y las inyecciones de dinero no dieron abasto, José Mujica había aconsejado el cierre de la textil. En 2014, sin embargo, un grupo de trabajadores optó por retomar el desafío, esta vez autogestionado, y el Fondes le dio US$ 960 mil. Dos años después, Tabaré Vázquez aprobó otro préstamo por US$ 1,69 millones. Pero tampoco fue suficiente.
Puerto Sauce estaba dando pérdidas de US$ 70 mil al mes, dijeron fuentes de la cooperativa. El gran problema ahora, dicen, es que al Inacoop (ex Fondes) se le debe más de la mitad del valor de los préstamos y hay garantías de cuatro familias en juego.
A diferencia de otros poblados de la zona, Juan Lacaze basó su economía (y su arquitectura) en torno a las industrias. La ciudad está diseñada como ramificaciones que dan a parar a Fanapel y a Puerto Sauce.
El cierre de las industrias está convirtiendo a la ciudad, según los vecinos, en un pueblo "dormitorio". Muchos jóvenes están saliendo a trabajar en las pasteras del litoral. El alcalde de Juan Lacaze, Darío Brugman, reconoció que "hay nerviosismo e incertidumbre, pero hasta el momento no se ha visto una baja importante de la población". El municipio comprende a una población de 14 mil habitantes.










Sobrevivir con la caña de azúcar




Envía Gabriel Arrieta
>>> Está cada vez pior


11 diciembre 2017

El futuro cercano no es muy alentador para los productores de caña de azucar en Bella Unión. desde hace unos tres años vienen alertando de la decadencia paulatina de este rubro productivo. Temen realmente sobre la continuidad de la única industria que va quedando en pie en Bella Unión.

En estos últimos cuatro años, primero cerró Calvinor y luego Greenfrozen. Esta asociación de cañeros advierte que para el 2018 solo se cosecharán 6.000 hectáreas de caña. Lejos se está de lo aspirado cuando asumió Tabaré Vázquez su primer gobierno en el 2005, que era llegar a las 10.000 u 11.000 hectáreas de este cultivo.

Año a año viene decreciendo el área cañera y esto pone en jaque una vez mas a los chacreros. La UTAA ya advirtió sobre la pérdida de fuentes de trabajo en el campo, y que será preocupante en el 2018.

LA CONVOCATORIA

¿Cuál asistencia hoy? La sociedad de Bella Unión esta dividida. Que ya no era aquella sociedad de la década del 90 o 2000 cuando todos “tiraban para el mismo lado”, luchando por la zona. El Frente Amplio había dividió la sociedad local.  Ello quedó demostrado cuando el Plenario Intersindical convocó a la sociedad a una asamblea abierta en plaza 25 de Agosto.
Poquitos, si poquitos los que se acercaron a la plaza. Lejos estamos de aquellas convocatorias de 20 años atrás, donde se reunía a miles de vecinos. Por eso; ¿cuántos productores hoy a esta convocatoria? A Bella Unión le va quedando ALUR y después productores hortícolas individuales y algo de lechería.




Iba para Bella Unión, al salir a ruta 3 veo carteles y unos tractores. Estacionados enfrente al cartel del complejo ALUR que indica la entrada de la misma. Pare a conversar, eran pocos los guerreros. Enseguida comenzó a conversar sobre la dificultad que enfrenta el sector cañero. Mi primera pregunta fue _Y el resto de la gente? El resto de la barra?? _ No hay....por ahora soy solo yo. Me dijo. _Baa y porque no se arriman?? Unos por no "quemarse". Otros pocos están capaz comodos capaz. Algunos desanimados y piensan que no se puede hacer ya más nada _agregó riéndose..._ Pero parece que mañana vienen otros... Dijo un poco dudando el mismo de esto último. Ya los sindicatos de la zona han mostrado preocupación por esto, con una convocatoria que todos pensamos tendría que ser mayor... Hace pocos días una agremiacion de productores hizo también un llamado con idéntico resultado...(Al menos eran las expectativas de quien escribe esto) O sea la situación exige una respuesta más numerosa de nuestro pueblo.. Ahora este productor sólo, a pesar con apellido de luchador (Zapata) no basta. La clase politica como siempre los que están prendidos de la teta por supuesto molestos por los reclamos. Los que hoy no están y añoran la ubre se muestran como los salvadores de la patria. Lo único que cambio entre estos es que los oficialistas hoy.... eran la oposición ayer...Pero si acá la gente a pesar de sus diferencias, no se juntan el camino de ALUR será el mismo de Calvinor y Green Frozen. Primero apretar económicamente los productores y lograr que acepten un "inversor". Este se hará cargo cierto tiempo desmantelara todo, cerrará y después quizás pase lo mismo que hace pocos días en la zona (remate). Estamos me parece a tiempo todavía. Que va ser Bella Unión?? Viene brava la mano, nadie sabe lo que hacer. Pero si acá hay que encontrar una solución es buscarla todos medios juntos, si no nuestra historia reciente esta ahí para ver y lamentar.



>>> En la puerta de ALUR











lunes, 11 de diciembre de 2017

Poner en jaque el muro de la impunidad




6 diciembre 2017
Artículo de la Revista Compañero N.7


Entrevista a Raúl Olivera, Coordinador Ejecutivo del Observatorio Luz Ibarburu

Finaliza un año en el que el Observatorio Luz Ibarburu cumple 5 años de actividad contra la impunidad: ¿Cómo analizan esa actuación?
–Me parece adecuado preguntar el “cómo” antes de “qué” balance realizamos. Se podría realizar el balance tomando varios mojones en el tiempo, en esa forma particular con que los seres humanos medimos el trascurrir de los días. También podríamos hacerlo tomando algunos hechos, que es otra forma en que intervenimos para que las cosas ocurran de una u otra forma. Yo voy a intentar una suerte de articulación entre esas dos dimensiones o posibles formas de evaluar el desarrollo de la lucha contra la impunidad. Una articulación que tiene como telón de fondo otra dimensión del tiempo: aquella vinculada a su relación inexorable con la existencia de las personas, sean estas víctimas, victimarios o testigos de las gravísimas violaciones a los derechos humanos cometidas por el terrorismo de Estado. Una dimensión que dio lugar a que un ex presidente pronosticara que el problema de los juicios a los violadores a los derechos humanos se terminaría cuando nos muriéramos todos.
Es importante tener en cuenta que este avance de un posible balance pone su mirada no sobre la impunidad como resultado, sino sobre el desarrollo de los acontecimientos que la hacen posible. Esos hechos que la hacen posible, por acción u omisión, no han sido siempre los mismos y eso hace que aunque se puede hablar de una “impunidad” que persiste en Uruguay, conceptualmente esa impunidad ha tenido características distintas. Se ha acentuado en elementos distintos.
¿Eso de impunidad jurídica o impunidad fáctica?
–Sí, a eso me refiero de modo muy esquemático. Hay también una articulación entre una y otra. Si nos atenemos a lo que informa el Estado uruguayo a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH): “no existen impedimentos jurídicos” para investigar y establecer responsabilidades a los autores de violaciones a los derechos humanos; sin embargo, la reciente sentencia de la mayoría de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) nos muestra que en el horizonte de los procesos actualmente en curso en el sistema judicial está la impunidad a partir de establecer que los crímenes prescribieron por el paso del tiempo. ¿Es ese un impedimento jurídico o de hecho por el posicionamiento político de quienes lo sostienen en un claro desafío al sistema interamericano de defensa de los derechos humanos?
Por otro lado, el propio Presidente de la SCJ dice que las cifras demuestran que el Uruguay está bien en el juzgamiento de los crímenes del terrorismo de Estado, pero las cifras que hemos publicado recientemente dicen otra cosa radicalmente distinta. Por eso es que nos parece importante analizar el desarrollo de la lucha contra la impunidad. Solo a partir de un balance serio de ese proceso es posible articular una estrategia que opere en esa realidad.
¿Modificando la integración de la SCJ, por ejemplo o acudiendo a la CIDH?
–La forma en que se designan a quienes detentan ese poder del Estado ha sido puesta en cuestión por la propia sociedad civil. El Estado no lo ha querido debatir y por eso no concurrió a la convocatoria el 25 de mayo pasado a la CIDH, y el sistema político ha demostrado poca inclinación a perder esta moneda de cambio para sus componendas políticas. Es un objetivo prioritario en el horizonte de nuestras acciones, pero poco operativo para el problema actual. Recién en 2019 se modificará la actual integración de la SCJ y nada hace pensar que el sistema político esté inclinado a cambiar sus prácticas de designación y eso transforma cada modificación de su integración en una suerte de lotería. Acudir al sistema interamericano es algo que sin duda hay que hacer, pero en ese nivel los tiempos son otros y no siempre los estados se muestran diligentes a cumplir con sus sentencias o recomendaciones. Un ejemplo es el cumplimiento de la sentencia del caso Gelman que a siete años está sin cumplir en aspectos sustanciales; o la recomendación 29/92 que un cuarto de siglo después los casos relativos a ella nada han avanzado. Creo que hay que mover alguna pieza acá en el ámbito doméstico. El Parlamento y el Ejecutivo tienen que dejar de ser meros espectadores y mover algunas piezas que pongan en jaque a la impunidad.
¿Cuáles deben ser las acciones que ustedes esperan del Estado y sus poderes?
–En primera instancia que identifiquen que Uruguay está cayendo en responsabilidad internacional y que no pueden chiflar y decir que no es su responsabilidad. Que fueran conscientes de eso ya sería un avance: ubicar el problema –que hasta ahora no han asumido–, y en consecuencia que actúen y no continúen siendo por acción u omisión funcionales a la impunidad.
Pero el Poder Ejecutivo y Legislativo tomaron en su momento iniciativas al respecto. El Ejecutivo revocó los actos administrativos que ampararon denuncias en la ley de caducidad y el Legislativo aprobó la ley 18.831 que restableció la pretensión punitiva del Estado y estableció que los delitos de lesa humanidad denunciados eran imprescriptibles.
–El Estado uruguayo que es el responsable ante la comunidad internacional no está conformado solo por esos dos poderes. No es correcto, y solo nos conduce a justificar el resultado final, parcializar las responsabilidades. Lo que es serio analizar no son los medios si no los resultados. Y si el resultado es que el famoso muro que pronosticó en 2013 el entonces Ministro de la SCJ Ruibal Pino funciona a partir del actual posicionamiento de la mayoría de la SCJ, quien incumple sus obligaciones internacionales es el Estado uruguayo.
¿Tiene razón Asamblea Popular al impulsar un proyecto de ley para anular la Ley de caducidad? 
–La Ley de caducidad dejó de tener efectos jurídicos a partir de la sentencia de la CIDH, además fue declarada –aunque para algunos casos concretos– inconstitucional por la SCJ. No es la ley de caducidad el obstáculo que hay que vencer o neutralizar. Presentar ese proyecto y de aprobarse sería un nuevo elemento funcional a la estrategia de los represores de dilatar los procesos. Cualquier propuesta que sea funcional a dar excusas para procesos dilatorios y que dependa de la existencia en la SCJ de posiciones avanzadas, no debe estar presente en ninguna estrategia que pretenda tener relativo éxito para poner freno a la impunidad.
¿En ese marco de preocupaciones, qué papel juega la ley 18.831 llamada interpretativa de la Ley de caducidad que la reciente sentencia de la SCJ declaró inconstitucional dos de sus artículos, con el cuestionamiento generalizado desde varios ámbitos –salvo del Centro Militar–?
–Una aclaración previa a toda consideración sobre el texto de esa ley, una ley que en su momento desde las organizaciones que hoy integran el Observatorio alertamos que su texto no era el que propiciábamos. Pero aun con esa salvedad, las tres cosas que establece, las compartimos: la restauración de la pretensión punitiva del Estado, la del carácter de delitos de lesa humanidad las gravísimas violaciones a los derechos humanos cometidas por el terrorismo de Estado y su carácter de delitos imprescriptibles.
Sobre la Ley de caducidad, la propia sentencia de la CIDH establece que carece de efectos jurídicos y por lo tanto no puede ser un impedimento para investigar y eventualmente punir. Los otros dos aspectos están reconocidos por las normas internacionales. Por algo la mayoría de los jueces no la aplican para sustentar que los delitos no prescriben. Entonces: ¿cuál es la situación de esta norma? En primer lugar, que ha sido funcional a la estrategia de dilación a partir de plantear su inconstitucionalidad. En segundo lugar como sustento para una de las dos bibliotecas sobre la irretroactividad de la ley penal y la prescripción. Creo que aquí está radicado uno de los problemas que tenemos planteados.
Pero desde 2013 hasta que primó en la SCJ una posición más avanzada, sentencias del tipo de la última de la SCJ existieron y eso no significó la impunidad, es decir que se absolvieran procesamientos por prescripción de los delitos.
–Es cierto, en muchas causas que llegaron a la Corte planteando la inconstitucionalidad y la lograron no significó que los jueces de primera instancia, ni los Tribunales de Apelación determinaran su archivo, pero lo que puede pasar en la actualidad si un procesamiento llega a la Corte para su casación es algo que debe preocuparnos mucho. Creo que este escenario es el que deben analizar los profesionales del derecho. Yo por supuesto no lo soy, solo alerto sobre lo que preveo.
¿Además de esa preocupación cómo piensan encarar las tareas del futuro?
–En estos últimos meses del 2017 nos abocamos a crear las condiciones para trabajar en 2018 y 2019, que son años muy especiales, pre y electorales. Y en períodos de ese carácter, que siempre han afectado las definiciones claras sobre estos temas, se determina una parte importante de la lucha contra la impunidad. La batalla contra el tiempo es decisiva, donde las causas transcurren muy lentamente y las víctimas siguen sin tener respaldo en las estructuras estatales.
Estamos convencidos de que el Observatorio Luz Ibarburu (OLI) seguirá siendo una herramienta que contribuirá en el esfuerzo para neutralizar las tendencias regresivas. El OLI se ha consolidado en el país y fuera de él como referencia en el seguimiento y la evaluación de la justicia transicional en Uruguay, y desde ese posicionamiento hemos decidido entrar en una nueva etapa que tiene dos objetivos: impulsar las 161 causas activas (en etapa presumarial o sumarial) y obtener información sobre los 87 expedientes inactivos o archivados para lograr que se dicten sentencias definitivas.
Con el equipo de profesionales y con los recursos que dispongamos continuaremos trabajando en las mismas tareas que lo venimos haciendo y si es posible con más eficacia. Esto va a ser acompañado de nuevas orientaciones con las que complementaremos la labor específicamente jurídica. Tareas propias de un observatorio ciudadano o social. El OLI se plantea ser un centro que brinde información a la sociedad. Revisando, describiendo, caracterizando, evaluando, discutiendo, cuestionando y haciendo sugerencias sobre el proceso de justicia a la sociedad. Para eso contaremos con un equipo profesional multidisciplinario para profundizar en el conocimiento de las violaciones a los derechos humanos, en la historia, los actores, en los avances y los obstáculos del proceso de justicia transicional.
Resumiendo: Seguiremos trabajando en las causas que están en litigio y dedicaremos esfuerzos para estrechar vínculos con otras áreas de la Universidad que, al igual que la Facultad de Derecho, hagan pasantías en el OLI. El área que denominamos de “Litigio” está consolidada; ahora se trata de crear ese nuevo espacio de Observatorio Social, complemento indispensable para articular la labor judicial con la memoria histórica.







domingo, 10 de diciembre de 2017

Mano dura




Hijo de Larrañaga fue detenido en Paysandú en confuso episodio con una camioneta

Tras declarar, todos los involucrados quedaron liberados al entenderse que se trató de un malentendido.


Este domingo en la mañana el hijo del senador nacionalista Jorge Larrañaga fue detenido mediante un arresto ciudadano cuando, bajo los efectos del alcohol, se subió a una camioneta que no era de su propiedad, confirmaron a El País fuentes cercanas al legislador blanco.

El hecho ocurrió cuando el propietario del comercio y del vehículo vio por las cámaras de seguridad que un hombre se subió a la camioneta, que estaba estacionada en frente y con las llaves puestas, e intentó prenderla.

El dueño junto con otro hombre que estaba en el lugar lograron detenerlo. Fuentes cercanas al hijo del senador contaron a El País que lo golpearon varias veces para bajarlo del vehículo y agregaron que él es el principal arrepentido.

La espirometría que se le realizó indicó que tenía 2,13 gramos de alcohol por litro de sangre. El fiscal dispuso que se lo detuviera para que tanto él, como el denunciante y los testigos declararan ante la Justicia.

Luego de la instancia judicial,  el hijo del senador y los demás involucrados fueron  liberados al entenderse que se trató de un malentendido.








La cantera de Felipe Cardoso




Esto es hoy, en "La cantera", Dispocisión Final de Residuos de la IM, Felipe Cardozo.Aqui el gas metano producto de la descompocisión de los residuos no sólo produce efectos invernaderos nocivos para la naturaleza, también se prende fuego, y combustiona con los residuos, generando cavernas bajo las montañas de basura, donde el fuego se extiende sin ser visto hasta que emerge.
En este lugar entran miles de trabajadores diariamente, municipales pero también trabajadores de empresas privadas,o gateadores, quienes van a requechear para sobrevivir haciendo un jornal,obviamente trabajan en forma permanente en el predio, trabajadores municipales.
A pesar de que antes de la Dictadura civico militar toda esta tarea era reconocida como insalubre y de alto riesgo, luego que la dictadura las eliminara la "democracia" nunca volvió a restituir este derecho de los trabajadores.Pasaron blancos , colorados y 27 años de gobierno "progre" y le sigue siendo negado a los trabajadores municipales y a los que trabajan en esta área el derecho a la salud, y a la jubilación anticipada.
Vamos por la insalubridad y la tarea de riesgosa para los compañeros de DFR y de toda limpieza urbana.
Nada podemos esperar sino es de los propios trabajadores.












jueves, 7 de diciembre de 2017

Tarifazo




Carolina Cosse recién en conferencia de prensa anunció un nuevo tarifazo (aumento de todas las tarifas públicas que regirá a partir de Enero de 2018) del gobierno del Frente Amplio contra el pueblo. Es como para festejar el 2018, albricias!!! En el gobierno están desesperados por hacer caja en los Entes públicos -entonces le pasan factura al pueblo para dejar intacto el metabolismo del capital-, ya que el gobierno los obliga -a los Entes- a contribuir con sus ganancias a Rentas Generales M.E.F. para intentar así poder bajar el déficit fiscal (cosa que exigen las calificadoras de riesgo gringas de la Soberana Deuda país) que es producto de las exoneraciones fiscales de 5 puntos del PBI al gran capital y de las 14 zonas francas, de las estafas con garantía soberana,...





>>> Agarrate Catalina, ajuste fiscal...





>>> Estan soñando




>>> Que dicen los sindicatos

El presidente de AUTE, Gabriel Soto, dijo a El País que "no planteamos la discusión tarifazo sí o no", sino que critican la "política económica de cara a las empresas públicas porque el Ministerio de Economía le asignó un rol recaudador a las empresas públicas y eso se expresa en el plan de recorte de todo tipo y color que hace un daño irreparable". En ese sentido sostuvo que "si se hubieran tomado otras decisiones hoy se estaría discutiendo una rebaja de tarifas". Parte de esa explicación pasa porque el sindicato considera que "el modelo de cambio de matriz energética hizo que privados se llevaran suculentas ganancias porque UTE se compromete a comprar durante 20 años en dólares la energía producida, aunque no la use, y eso hizo que este año, por ejemplo, se tire agua".

A esto se suma el sindicato de OSE que a través de un remitido en la prensa publicado ayer, denunció "números preocupantes" con "déficits" que se arrastran desde 2009. El ajuste de tarifas de 8,2% y de 7,5% en la conexión para ciertos clientes, según el sindicato, "no es otra cosa que trasladar a la tarifa los sobrecostos que paga OSE; sobrecostos que no ha explicado cómo reducir".

En tanto, el ajuste de los combustibles de 8% parece "un poco excesivo", aunque no puede ser considerado "un tarifazo", consideró el dirigente de la Federación Ancap, Gerardo Rodríguez. "Se está ajustando por inflación, pero debería ajustarse en función de la paramétrica de Ancap, básicamente por el dólar y por el petróleo, en ese orden", dijo Rodríguez.








miércoles, 6 de diciembre de 2017

Con las placas nos aplacan




Batallón de Infantería Nº 9 del Ejército, en Fray Bentos, donde el médico Roslik, un descendiente de inmigrantes rusos nacido en San Javier, departamento de Río Negro, fue torturado hasta morir el 16 de abril de 1984, en las postrimerías de la dictadura.

En el acto realizado en la entrada del cuartel se leyó una carta de la viuda de Roslik, la actual diputada suplente María Cristina Zavalkin, ante la presencia de autoridades del Ministerio de Educación y Cultura encabezadas por Muñoz


Esta placa también fue respuesta al pedido de un grupo de ciudadanos fraybentinos.


>>> Sin justicia


A 33 años de su asesinato por torturas, los familiares del médico Vladimir Roslik siguen peleando por justicia

La película de las respuestas pendientes

“Un absurdo grande en un pueblo pequeño”, dice Julián Goyoaga, el director de Roslik y el pueblo de las caras sospechosamente rusas. La película –que documenta la detención y la muerte por tortura del médico Vladimir Roslik en 1984– acaba de estrenarse y por eso conversamos con sus dos protagonistas: Mary Zabalkin (MZ) y Valery Roslik (VR), sobrevivientes de una tragedia a la vez familiar y colectiva de la que todavía no hay justicia.
¿Cómo ha sido esta experiencia de verse como protagonistas de una película?
MZ: Son un montón de cosas juntas. Tampoco es que ahora porque esté el documental uno vaya a cerrar tal o cual página. Se fueron dando circunstancias. Durante todos estos años hemos hecho muchas cosas: la Fundación [Vladimir Roslik], el trabajo social y la tarea de mantener a Vladimir en la memoria colectiva, pero nunca habíamos pensado en una película. Hasta que se dio esta oportunidad, hasta que los conocimos a ellos [los responsables de la productora Rain Dogs] y realmente estamos muy contentos con el resultado. Ellos trabajaron con mucha humanidad, porque es un tema sensible, delicado, que manejaron muy bien.
Hace unos días la proyectaron en San Javier, y pudieron verla junto a otros protagonistas.
MZ: Y estamos como en shock todavía. Realmente fue muy fuerte. A la gente que sufrió torturas junto a Vladimir y que sobrevivió a la dictadura, y que con gran esfuerzo brinda testimonios, le voy a estar agradecida toda la vida. Estar con ellos en la misma sala, compartiendo, fue algo muy fuerte para todos. Parecía el final de [la película] Los unos y los otros, que se juntan las diferentes generaciones y lloran todos abrazados. Lo único es que en este reencuentro estábamos nosotros, los familiares, los vecinos, los pacientes de Vladimir.
VR: A mí me quedó la impresión de que la gente quedó impactada en el buen sentido. Cuando terminó vino todo el mundo a saludarnos, abrazarnos, lloramos mucho. La hemos visto varias veces, y es medio imposible no derramar una lágrima en cierto momento.
Respecto de mantener la memoria colectiva, en la película se habla de una posta que le pasa una madre a un hijo.
VR: En realidad, ya hace años que la vengo acompañando a mamá. Ella se refiere a pasarme la posta a mí porque ya está con algún problema de salud, de la columna, y ya no tiene las mismas energías que antes. Y cae en mí un poco lo de seguir adelante con el tema de que se sepa la verdad.
MZ: Además de la verdad, nosotros todo lo que hacemos lo hacemos pensando también en la búsqueda de justicia, que es la gran ausente en estos 32 años. Si bien logramos instalar la figura de Vladimir en la memoria colectiva, no hemos logrado que se haga justicia.


¿Cuál es la situación de la causa judicial?
MZ: Está todo en el Observatorio Luz Ibarburu, que nos viene asesorando. Pero para resumirlo: no hay avances de ningún tipo, como que de cierta manera el caso está cerrado. Pero es un caso de lesa humanidad que se tendrá que seguir investigando, hasta que se sepa la verdad. Los gobiernos van pasando, no importa de qué color sea el partido, y no pasa nada. Con los colorados no se supo, con los blancos no se supo y con el Frente Amplio tampoco. La realidad es que estamos en la mitad del tercer gobierno y tampoco se mueve nada. Por eso lo de la mochila: si no soy yo la que logra avances en la justicia, de repente Valery o los hijos de Valery, pero algún día, en el transcurso de la historia, de repente se va a saber.
En este caso y en su presentación pública jugó un papel importante el periodismo de investigación.
MZ: Cuando pedí la segunda autopsia, que se hizo en Paysandú, empecé a pelear enseguida para que se conozcan esos resultados, que son los verdaderos. Y hubo todo un empujón del periodismo, que trabajó conmigo para destapar todo. Yo me apoyé en ellos y ellos se apoyaron en mí. [Juan Miguel] Petit, [Alejandro] Bluth y [Manuel] Flores Silva, las publicaciones en Jaque, Aquí, Convicción... Todo ayudó para que el caso tuviera trascendencia nacional e internacional.
Otro asunto importante es el rol de los médicos.
MZ: Sí, fue fundamental. Siempre recuerdo al doctor Gregorio Martirena, ex presidente de FEMI, que fue el primero en impulsar la Comisión de Ética Médica y que nos ayudó muchísimo. Porque a partir de ese momento se empezó a saber que en otros cuarteles también pasaba, que no había sido sólo en Fray Bentos. Siempre pienso que, en realidad, sin la segunda autopsia hubiera quedado todo quieto.
En una primera instancia, los militares hablaron de un paro cardíaco. ¿Cómo surgió la idea de la segunda autopsia?
MZ: Es que era una mentira demasiado grosera, era imposible de creer. ¿Cómo una persona sana iba a morir así? Teníamos, además, los antecedentes de lo que había sufrido antes en las sesiones de torturas.
En la película contrasta mucho esa tranquilidad del pueblo y de las aguas del Río Uruguay con las características trágicas del caso.
MZ: Fue todo muy irracional. No te olvides que ellos hablaban de submarinos, avionetas, armamentos... Todo cosas que no tenían nada que ver con la realidad que vivíamos en un pueblo como San Javier, en el que todos nos conocíamos. Allá ibas al baile y hasta te dabas cuenta si la camisa que tenía Fulano era la misma que tenía en el baile anterior. Sabíamos hasta con qué ropa andábamos, cuando eran los cumpleaños de casi todos, era una comunidad muy chica. O sea, cualquier cosa rara la hubiéramos visto. ¿Dónde ibas a ocultar un submarino? Era absurdo.
¿Y por qué pensás que decían esas cosas, a esa altura del partido?
MZ: Era una manera de perpetuarse un tiempo más en el poder. Estaba todo tranquilo, ya se venía la democracia, y a ellos no les servía. Nunca mostraron las armas, nunca mostraron el submarino, nunca mostraron la avioneta. Nada.
VR: Yo era muy chiquito, apenas tenía un mes. Pero después te hacés la cabeza con los cuentos, después vas armando, conociendo, vas viendo cómo era, mirando documentos, lo que sea. Pero es cierto, no te cierra; cómo puede ser que en un pueblo como San Javier, tan tranquilo, haya pasado algo tan terrible como lo que pasó.





La emoción de la abuela

la nieta recuperada 126



>>> "No esperaba tener esta alegría"




Blanca Díaz de Garnier tiene 86 años y vive en Entre Ríos. Ayer, desde Abuelas de Plaza de Mayo le dieron la inmensa noticia: la joven que acababa de recuperar su identidad es su nieta. Hija de Edgardo Garnier y Violeta Graciela Ortolani, que fue secuestrada embarazada a fines de 1976.


Anunciada la recuperación de un nuevo nieto, esta vez una nieta, la número 126 desde que las Abuelas de Plaza de Mayo comenzaron su lucha para encontrar a los cientos de niños apropiados por la dictadura, la abuela Blanca Díaz de Garnier celebró la noticia con una inmensa alegría. “No esperaba tener esta alegría. Veía recuperar a otros nietos y me decía ‘a mí nunca me toca´. Más gozo no puedo pedir”, compartió su emoción Blanca, que vive en Entre Ríos. La nieta 126 es hija de Edgardo Garnier y Violeta Graciela Ortolani, quien fue secuestrada embarazada a fines de 1976.



“Tuve 40 años de espera. Estamos con una alegría que no cabemos en nuestra persona”, contó a Radio 10 Blanca de Garnier. Este mediodía, Abuelas dará más información sobre la nieta encontrada, de quien hasta ahora sólo se sabe que es abogada y que ella misma se acercó a hacerse los análisis para conocer su identidad
De Entre Ríos era Edgardo Garnier, el padre de la joven, que nació el 7 de agosto de 1955 en Concepción del Uruguay. En su familia lo llamaban “Edgar” o “Rober”; sus amigos, en cambio, le decían “El Chueco” o “El Pato”. Garnier militó junto a Violeta Graciela Ortolani en La Plata en la Frente de Agrupaciones Eva Perón (FAEP), una escisión del Frente Universitario de la Revolución Nacional, y estudiaba ingeniería.



Violeta Graciela Ortonali nació en Buenos Aires, el 11 de octubre de 1953, y tras la muerte de su madre se fue a vivir a Bolívar. Desde allí fue a la capital bonaerense para estudiar en la universidad. Garnier militó primero en la JP y Ortolani en la JUP. Ambos se sumaron después a la organización Montoneros. A él sus compañeros de militancia lo llamaban “La vieja Bordolino” o “El viejo”; a ella, “La Viole”.
Ortolani fue secuestrada el 14 de diciembre de 1976. Tenía 23 años y un embarazo de 7 meses. A Garnier lo secuestraron casi dos meses después, el 8 de febrero de 1977, en La Plata. Pensaban llamar Marcos, Enrique o Vanesa al bebé que esperaban. Ambos continúan desaparecidos. Quienes la criaron murieron.
La joven quiso contactarse con su familia ni bien se confirmó su identidad. Ayer se comunicó con su abuela, que vive en Entre Ríos y tiene 86 años. “Menos mal que estoy sentada. Tanto la busqué”, contó Carlotto que le dijo la abuela. Carlotto también dijo que la nieta ironizó “con razón me decían ‘vos sos medio revolucionaria’”.
“Se encuentra feliz de saber la verdad”, contó Estela de Carlotto sobre la nueva nieta recuperada, quien quiso conocer a sus familiares ni bien supo su identidad y ayer mismo se reunió con compañeros de sus padres. “Es la frescura en persona, la valentía que tiene... triunfó, vino, preguntó y supo su verdad”, dijo la presidenta de Abuelas.





>>> “Hola abu”

Adriana y Blanca Díaz de Garnier conversaron en el marco de una entrevista radial. “La voz me parece como que la hubiera escuchado siempre”, dijo la abuela al oír a su nieta y afirmó estar “todavía soñando”. “Tengo una abuela, no lo puedo creer”, expresó emocionada la mujer que hoy recuperó su identidad. Se comprometieron a "recuperar el tiempo perdido".



>>> Su padre era uruguayo


Edgardo Garnier detenido desaparecido







martes, 5 de diciembre de 2017

Se remataron cosas



>>> Rematazo de las maquinarias de ex empresa Gren Frozen

El evento tuvo lugar en la Ruta 3 kilómetro 619 de Bella Unión.

Carvallo, “el martillero de Salto” presentó a la venta  maquinarias para las industrias de congelados que pertenecieran a la empresa Green Frozen.  380 lotes donde el rematador Carvallo ofreció a la venta al mejor postor, sin base, en pesos uruguayos.

La maquinaria de inmejorable calidad es óptima para poder emprender un negocio de estas características. El punto de reunión será en la misma planta – reiteramos en la ruta 3 kilómetro 619 – Bella Unión. La hora de comienzo tanto el sábado como el domingo será a la hora 9.00. Vale destacar que se rematará un equipo completo para oficinas
(computadoras, escritorios, extensiones aéreas, impresoras, fotocopiadoras y ficheros metálicos.) También 16 guardarropas de 16 casilleros cada uno. Bancos largos, tablones.
Caldera industrial a leña con dos bombas. Deschaladoras y desgranadoras de maíz con motores. Balanza de suelo con capacidad de 50.000 kilos, vehículos, dos ómnibus, túnel de frío con cinta metálica. Envasadora ISHIDA 14 cabezales.
Detector de metales, cubeteadora con cuchillas para diferentes tipos de cortes de verdura.
Blancher con lluvia, peladora de papas industrial.
Autoelevadores eléctricos, cargadores de baterías, máquinas deforestadoras en acero inoxidable.
Máquinas lavadoras de chauchas y zanahorias. Enlatadora de arvejas. Motor generador americano.



>>> “Una deuda de un empresario que lo trajo el Frente Amplio”
Leonor Gómez:

Por muchos años fue una de las tantas mujeres de Bella Unión que trabajó en la planta de congelados de hortalizas de GREENFROZEN. El 7 de noviembre de 2014, la empresa dejó de funcionar. Este fin de semana con el remate de las existencias de la planta. Leonor con angustia y tristeza para señalar a este corresponsal: “Para mi y pienso que para todo Bella Unión, estamos ante días muy tristes. En definitiva ha sido el fin de algo que por 24 años brindó mano de obra en Bella Unión, me refiero a la empresa GREENFROZEN. Primero fue el fin de CALVINOR y ahora la liquidación total de las cosas de GREEN. Más que dolor inmenso, es una indignación que embarga a los trabajadores. Luchamos durante tres años y como todos saben tuvimos un seguro miserable por un año, donde teníamos compañeras que por mes de seguro cobraban 4.000 pesos. Tuvimos falsas promesas, tuvimos sueños e ilusiones. Ilusiones con un proyecto que cuando llegó a su culminación, el ministerio de ganadería ni siquiera lo leyó. Tuvimos una reunión con nuestro abogado donde la sindica explica que tendríamos algo para cobrar con el producido del remate. Quieren repartir lo poco que puede obtenerse del remate entre el Banco República, UTE y nosotros los trabajadores. Yo pregunto, tenemos nosotros los trabajadores, que estuvimos en la empresa por más de 20 años, tener que pagar una deuda de un empresario que lo trajo el gobierno del Frente Amplio. Nosotros no tenemos porque pagar esa deuda”.
“COMPAÑEROS DESTROZADOS “
Agregó: “Hay compañeros que hoy estan destrozados, pero yo no me pienso entregar. Yo pregunto, donde está el Frente Amplio? Aquel Frente Amplio que dijo en el 2005 que tenían la solución para GREENFROZEN. En el 2014 el gobierno del Frente Amplio firmó en una túnica de una compañera. que jamás iba a abandonar la empresa GREENFROZEN, que tenían la solución y no la iban a cerrar. Son los mismos que cuando llegue las próximas elecciones van a pedirnos el voto”.
DESDE 1994
Leonor comenzó a trabajar en GREEN en 1994. “Cuando cerró la empresa mi sueldo líquido era de unos 20 mil pesos”. Agregó: “Todos los gobiernos saben que CALNÚ no era rentable, que ALUR tiene dificultades. Hoy cuando termina la zafra de caña, es lamentable ver las caras de los cortadores, la tristeza de los cortadores porque saben que si no hay un riego o una abonada, no tienen ninguna otra changa posible. Antes había trabajo en la vid o en la recolección de hortalizas para las agroindustrias, pero hoy no hay nada”.


http://www.diarioelpueblo.com.uy/interior_salto/una-deuda-de-un-empresario-que-lo-trajo-el-frente-amplio.html

Hoy en Bella Unión ni en Juan Lacaze se festeja.

>>> La difícil situación familiar tras quedar sin trabajo en Greenfrozen por cierre de la empresa



Para algunos que viven sin apremios en Bella Unión, como que la situación «está muy». Para un sector importante de la población, el drama que viven día a día no es el mejor. Leonor Gómez, desde 1993 trabajaba en la planta de congelado de Greenfrozen Calagua. Desde hace dos años la empresa cerró y ella como tantas y tantas otras mujeres quedaron en la calle. Leonor se contactó con este corresponsal para hacer saber de la difícil situación que enfrenta con su familia. Comenzó expresando: «Es imposible callar, no manifestar lo que nos toca vivir. Por eso he decidido hablar. Yo empecé a trabajar en la planta de Greenfrozen el 4 de agosto de 1994. Primero trabajé en la parte de proceso y luego en la parte de congelado. Durante muchos años fue en la parte del congelado, fue el mayor periodo ya que me destaqué en la parte del envasado. Estuve trabajando hasta el 7 de noviembre de 2014, es decir que ya hizo dos años que la empresa cerró y quedamos sin trabajo».
LA DIFÍCIL SITUACIÓN FAMILIAR
Agregó: «Tengo dos hijos y una nieta de dos años. Mi hija ya es mayor, pero mi hijo que tiene 17 años nació cuando yo trabajaba en Greenfrozen. Percibíamos un salario digno para la zona y eso daba para ayudar en el ingreso familiar. Para las mujeres el trabajar en Green era una tranquilidad ya que nos permitía ayudar con nuestros ingresos a nuestros hogares. En muchos de los hogares, el hombre corta caña de azúcar en la zafra y se arreglaba algo la casa y en verano cuando no había actividad de la caña sobrevivíamos ya que nosotros las mujeres teníamos nuestro sueldo en Green para ayudar hasta que volviera la zafa azucarera. El 80 por ciento de la mano de obra en Green era mano de obra femenina. Un día el empresario dijo que la empresa no iba más. Nos mandaron al seguro, primero fueron cuatro meses, después vinieron nuestras luchas y hubo prórrogas del seguro, y llegamos a este fin de año ya sin más seguro. Ya no nos dan más seguro de desempleo. El seguro era poco pero por lo menos con él pagaba la luz y el agua».
GANAS DE TRABAJAR
Leonor no quiere que le regalen nada. Al contrario, pide trabajo. «Yo lo que quiero es que el gobierno me dé trabajo. Siempre trabajé. Antes de entrar en Green yo había trabajado cuatro años en chacra. Hace 27 años que vivo en Bella Unión y trabajé 24 años en chacra y en Green. Durante cuatro años trabajé en la chacra de Carlos Sosa, era la época de la frutilla, la chaucha, el brócoli y también tenía viñedos. Salí de la chacra para trabajar en Green ya que no es lo mismo trabajar en el campo que en una planta industrial. Yo no pido seguro, yo al gobierno le pido trabajo. Yo siempre trabajé».
LA DEPRESIÓN
La interna familiar, esa que solo conoce cada familia. La falta de dinero, la falta de trabajo deprime hasta el ser más fuerte. «A mis hijos lo que les di fue trabajando. Hoy me duele ver tristes a mis hijos. Esto no pasa solo en mi familia sino que sucede en la casa de todas las mujeres que como yo quedaron sin trabajo en Green. Estamos decayendo todas las compañeras, cada vez estamos más deprimidas. Hoy me duele ver el sufrimiento de mis hijos. Muchas veces me han visto en mi cuarto llorando».
LA FALTA DE APOYO
Arreglártelas como puedas, es el pensamiento que impera hoy en Bella Unión. Lejos ha quedado la década del 90 con un pueblo movilizado luchando por CALNU y sus empresas asociadas CALVINOR, CALAGUA Y GREENFROZEN. Hoy es el «sálvese quien pueda». Las empresas cerraron y a otra cosa. Leonor nos dijo: «Yo no sé qué le pasa a la gente de Bella Unión pero la verdad que están desanimados, gastados. La gente de Bella Unión ya no cree más en nada. Acá salimos todos juntos o no salimos de esta situación. Bella Unión tiene que volver a manifestarse, reclamar. Como mujer, con dignidad debemos reclamar, pedir trabajo. Hoy parece que es malo salir a pedir o reclamar. ¿Y cómo antes salían? En gobiernos blancos y colorados la gente salia a las calles a manifestarse, pero hoy como que hay miedo, hay temor en salir a reclamar por trabajo. Si hoy el gobierno nacional fuera blanco o colorado, se estaría tan quieto como se está?

http://www.diarioelpueblo.com.uy/interior_salto/leonor-gomez-y-la-dificil-situacion-familiar-tras-quedar-sin-trabajo-en-greenfrozen-por-cierre-de-la-empresa.html

Los gráficos de "Saracho"

Green Frozen, otro capitulo cerrado en esta historia donde los que pierden son los trabajadores










viernes, 1 de diciembre de 2017

Otra burla intolerable




Familiares exigen a Vázquez" La remoción inmediata" del jefe del Ejército




Acusan a Manini Ríos de dar información falsa sobre enterramientos clandestinos realizados durante la dictadura. Reclaman también una reunión con Vázquez.


El pasado 20 de  setiembre, el Comandante en Jefe del Ejército Gral. Guido Manini Ríos se reunió con integrantes del GTVJ y el Ministro  de Defensa para aportar un plano (de la chacra de Pajas Blancas) donde se marcó la ubicación de un supuesto enterramiento de detenido/a desaparecido/a.
El equipo de antropólogos solicitó reunirse con la “fuente militar” que aportó  estos datos a los efectos de precisarlos y sopesar la veracidad de los mismos. El Comandante negó esa posibilidad, asumiendo así, personalmente,  esta denuncia.
Enterados de este hecho, el día 1º de noviembre, todavía sin que se hubieran iniciado los trabajos, la Asociación de Madres y Familiares dirigió una carta al Sr. Presidente. En ella marcamos la relevancia de este dato por provenir del Comandante en Jefe, así como la inmensa expectativa que generaba en los familiares, solicitando una entrevista para intercambiar opiniones sobre el hecho.
También recordábamos al Sr. Presidente el triste y nefasto antecedente de otro Comandante en Jefe, el Gral. Ángel Bertolotti, que en su primer gobierno mintió –o se hizo cargo de la mentira de los Generales Carlos Díaz y Pedro Barneix- sobre el lugar de enterramiento de María Claudia García de Gelman. Este hecho, además de provocar un inmenso dolor en  quienes esperábamos encontrarla, constituyó una burla brutal a la sociedad toda y a la institucionalidad democrática. Incomprensiblemente no tuvo sanción alguna.
Lamentablemente, esta conferencia es para denunciar una vez más, la misma burla. Lo informado por el Comandante en Jefe resultó falso. Se excavó donde indicó y no hubo hallazgo.
Lo hacemos con dolor, pues para la sociedad uruguaya hubiera sido un gesto positivo que el Comandante de la Institución que fue responsable de los asesinatos y desapariciones reforzara el camino democrático aportando a la verdad y a la entrega de los desaparecidos que las Fuerzas Armadas aún hoy mantienen secuestrados.
No fue así. Por lo tanto, hacemos esta denuncia también con mucha firmeza, exigiendo consecuencias y sanciones para esta nueva mentira.
Las Fuerzas Armadas de este país demuestran una vez más que no están dispuestas a cambiar de rumbo. Preocupadas únicamente en defender sus privilegios incumplen con el mandato de brindar información para avanzar en la verdad sobre sus crímenes, enmarcados en la etapa del Terrorismo de Estado.
En todos estos años hemos denunciado las continuas demoras en el procesamiento de las causas judiciales, en los trabajos de búsqueda, en el esclarecimiento de robos y amenazas como sucedió en el Laboratorio de los antropólogos o las del “Comando Barneix” que abarcan  a personalidades que trabajan por los Derechos Humanos y hasta a integrantes del Poder Judicial, llegando al propio Fiscal de Corte.
En este panorama, la mentira oficial llevada adelante por el Comandante en Jefe es una bofetada a la institucionalidad y a los grandes esfuerzos que se hacen en procura de una mejor convivencia.
Por lo mismo, por la gravedad inmensa que tiene este hecho al trascender totalmente el tema de los detenidos desaparecidos, exigimos:
Al Poder Ejecutivo, la remoción inmediata del Gral. Manini Ríos, en el entendido de que quien ocupe ese cargo que tanta distinción y responsabilidad conlleva, debe estar dispuesto a romper decididamente con el pasado, asumiendo la responsabilidad que tuvieron en la instrumentación y ejecución del Terrorismo de Estado en aquéllos años, con el compromiso de aportar información que permita ubicar los restos de quienes continúan siendo rehenes en sus manos: nuestros desaparecidos.
Al Poder Legislativo, que encare con seriedad la transformación profunda de las Fuerzas Armadas de nuestro país, afianzando su sentido democrático subordinado a los Poderes del Estado, marcando  sus límites, sus objetivos y su formación, para que abandone de una vez por todas la doctrina de la seguridad nacional, que permanece como la guía de su accionar, terminando así con los privilegios y todas las rémoras del período dictatorial.
Al Poder Judicial, que asuma la conciencia de la pérdida de rumbo a la que someten a una sociedad cuando no juzgan los delitos de Estado declarando prescriptibles delitos de lesa humanidad.
Nos dirigimos al Estado todo, responsable ayer y hoy de la impunidad. Al gobierno y a la oposición, ya que la lucha por Verdad y Justicia no debe tener banderas partidarias. Es de todos.
¡Que esta vez la burla no quede impune!
Verdad, Justicia, Memoria y Nunca Más Terrorismo de Estado.
Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos



Con cara de cómplices


Montevideo, 1 de noviembre de 2017.

Sr. Presidente de la República
Dr. Tabaré Vázquez
Presente
Motiva esta carta la preocupación e inquietud natural al enterarnos (por nuestro delegado en el GTVJ) que el Comandante en Jefe del Ejército aportó datos sobre un supuesto enterramiento.
Inquietud profundamente humana de quienes llevamos tantos años luchando por el derecho irrenunciable a la verdad, tantos años esperando la aparición de los restos de nuestros seres queridos.
Preocupación legítima pues las experiencias del pasado en cuanto al aporte de datos “certeros” de quienes han estado en ese mismo cargo, sólo han burlado las expectativas creadas. Basta recordar el caso fallido de María Claudia García de Gelman.
Como Usted sabe, la búsqueda de nuestros familiares y encontrar las respuestas a nuestras 5 preguntas (¿qué?, ¿cómo?, ¿cuándo?, ¿dónde?, ¿quién? y ¿por qué?), guía nuestra lucha desde hace más de 40 años.
Hemos denunciado permanentemente, que la fuente principal de información está en los integrantes, archivos y predios de las mismas instituciones militares que los secuestraron y desaparecieron. Y que a pesar del tiempo transcurrido, las mismas y en particular sus Jefes, conservan esa información o pueden acceder a ella.
El testimonio traído por el Comandante en Jefe. del Ejército, no es el aporte anónimo de cualquier integrante de las FFAA, sino de quien puede y debe ejercer el mando para aportar la información que demandamos desde siempre. Cuenta con los medios y los recursos.
De ahí la enorme e insoslayable responsabilidad que le cabe y la expectativa que genera. Por eso, los resultados de la misma deben tener repercusiones. No deben ser disimuladas por nadie, especialmente por los poderes de un estado democrático decidido a condenar y desterrar la desaparición forzada como práctica y el ocultamiento de las atrocidades del Terrorismo de Estado que operó en nuestro país.
Esta búsqueda no debe terminar hasta que encontremos al último de los desaparecidos y aclaremos las circunstancias de su detención, muerte y desaparición. Encontrarlos a todos no es únicamente un acto de justicia hacia ellos, a sus proyectos y sueños, hacia sus vidas que no deben ser borradas. Es marcar firmemente lo que como sociedad y como país, no debemos tolerar que vuelva a pasar. Si este dato es cierto, deberían seguirle muchos más. ¿Y si no lo fuera? ¿No debería haber lógicas consecuencias?
Por la urgencia y las cosas tan caras que están en juego, adelantamos en esta carta el corazón de lo que quisiéramos intercambiar con usted personalmente, en una entrevista que volvemos a solicitarle por este medio.
Desde ya agradecemos su tiempo y la consideración de la misma.
Le saludan muy atentamente,
por Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos
            Elena Zaffaroni                                    Nilo Patiño                                          Matilde Severo






Apuntes de Madres y Familiares sobre el Informe brindado por los técnicos
Se realizó una intervención administrativa en una chacra en Pajas Blancas (Camino Pajas Blancas y Leoncio López). El predio dependiente de Artillería N° 1.
Se controló el ingreso al predio y en el área de excavación se filmó constantemente.-
Devolución del equipo técnico.-
Por el GIAF estuvieron presentes dos antropólogos y un integrante del Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia.
Dicha chacra ya se había intervenido en dos lugares puntuales entre fines del mes de julio hasta principios de setiembre del año 2007, basándose en testimonios indirectos y un plano anónimo entregado a Presidencia, donde se indicaba la existencia de chiqueros y una pérgola.
Cronología
1 – Se visitó el predio con los técnicos.
2 – Martes 7/11. Se realiza la segunda visita al predio, donde se planificaron la intervención a realizar en el terreno y los materiales y equipos a utilizar.
3 – Lunes 20/11. Se comenzó con los trabajos. Se limitó la zona indicada en base al mapa entregado por el Comandante en Jefe y se amplió para mayor seguridad. Se hizo sondeo del terreno en el cual se iba hacer la intervención.
4 – Martes 21 al jueves 23. Se trabajó con la máquina en un área de 1050 metros cuadrados y se realizaron 81 trincheras. Estas trincheras oscilaron en 1.20 mt. a 1.80 mt. de profundidad, llegando a la roca madre.
5 – Miércoles 22/11. Se encontró a unos 30 cms. de profundidad una capa de material de forma irregular entre 3 a 5 metros cuadrados de superficie y unos 2 cms. de espesor. Este lugar se trabajó en forma manual. Se retiró en forma muy minuciosa la capa de material y se comprobó que el suelo era virgen.
Conclusiones
No hubo hallazgos, ni anomalías; no existían remociones en el terreno.
El terreno es en declive hacia una cañada-tajamar.
También se retiraron unos troncos y raíces de eucaliptos existentes en el lugar.
Se estudiaron fotos aéreas y se compararon, para comprobar si existió modificación de la cañada-tajamar. Se constató que el parrillero no figura en una foto aérea del año 1991, recién aparece en una foto el año 2002.
La chacra tiene una superficie aproximadamente de 3 hectáreas.



>>> La carga que sostiene. Alta traición









jueves, 30 de noviembre de 2017

Aguas podridas





Por el momento, ninguna entidad vinculada con la Laguna del Sauce ha emitido algún tipo de comunicado, explicando la situación verificada (que no es nueva) y advirtiendo a los bañistas de los riesgos que implica para la salud entrar en contacto con el agua en esas condiciones.
Reiterado
El fenómeno de las floraciones algales no es nuevo en Laguna del Sauce. Se trata de crecimientos explosivos (blooms) de organismos del fitoplancton (algas, cianobacterias) derivados del aumento de la concentración de nutrientes, principalmente nitrógeno y fósforo en el cuerpo de agua.
Los nutrientes pueden provenir de escurrimientos derivados de actividades agrícolas, ganaderas, así como de vertimientos de aguas residuales o domésticas, situaciones que en Laguna del Sauce se procuran evitar mediante una serie de medidas dictadas a mediados de 2015.



COSECHANDO AMIGOS - ROMPKBZAS
Las microalgas, la salud y el agua potable

Nuevamente la principal fuente de agua potable de Maldonado presenta importantes floraciones de microalgas. La información fue confirmada por periodistas de MaldonadoNoticias que además informan que “el fin de semana había una importante cantidad de personas bañándose en esas aguas”.
No había ningún cartel que alertara sobre los riesgos de tomar baños de inmersión en zonas donde hay microalgas que pueden contener cianobacterias. De los riesgos informó La Diaria el pasado lunes: “Un estudio científico elaborado por investigadores argentinos y españoles, publicado en agosto de este año, prueba que la exposición a algas tóxicas de una bebé de veinte meses en las playas Carrasco y Malvín de Montevideo le generó daños irreparables en su hígado, al punto que debió ser transplantada”, dice una nota de Natalia Uval.
En tanto la UGD-OSE de Maldonado señaló que la planta potabilizadora del ente “está operando con normalidad aunque como medida preventiva ante la aparición de floraciones algales en distintas zonas del cuerpo de agua, se incrementó el uso de carbón en polvo activado”.
Por su parte el semanario Brecha informó en su última edición que “a dos años del grave episodio vivido en el año 2015, por los menos seis de las 12 medidas aprobadas por el gobierno en ese año para frenar y revertir la eutrofización de la Laguna del Sauce siguen sin aplicarse o se aplicaron parcialmente. Así lo estableció la consultora Estudio Ingeniería Ambiental, contratada por la Unidad Reguladora de Servicios de Energía y Agua (Ursea) para conocer el avance del plan de acción”.
Brecha agrega que “el mayor incumplimiento recae sobre el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (Mgap), que tiene en veremos la ejecución de exigencias para el manejo adecuado de efluentes en los tambos ubicados en la cuenca hidrográfica y el control de la aplicación de plaguicidas y nutrientes en establecimientos rurales y turísticos. En este lapso tampoco hubo actuaciones para ejecutar la medida que restringe el acceso directo del ganado a abrevar en el sistema lagunar y sus afluentes, ni se cumplió la medida de intimar a quienes carecen de permiso para extraer agua superficial y subterránea de la cuenca”. El semanario quiso conocer la versión del Mgap, pero no obtuvo respuesta.
En Maldonado está a punto de comenzar la temporada turística, una afectación en el agua potable provocaría un daño irreversible. Pero, mientras tanto, se siguen superponiendo organismos públicos que no logran acuerdo.
O tal vez el acuerdo sea defender los intereses privados, que son muchos.




Glifosato, un problema incómodo para las autoridades europeas
Antes de diciembre, los miembros del Parlamento Europeo (PE) deberá decidir si renuevan o no la licencia que habilita el uso del glifosato por diez años más, razón por la cual la polémica alrededor de este herbicida se encuentra más abierta que nunca.
Mientras la Organización Mundial de la Salud (OMS) –con apoyo de ONG’s, instituciones y agrupaciones de DDHH– desde 2015 sostiene que el glifosato representa un riesgo para la salud, la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y la Agencia Europea de Productos Químicos (ECHA) hoy aseguran que cuentan con evidencias científicas necesarias para desconocer esa postura.
Por este motivo, el toxicólogo alemán Peter Clausing presentó el informe “Glifosato y cáncer: Las autoridades violan sistemáticamente las regulaciones”, donde acusa a los organismos de control de la Unión Europea (UE) de manipular datos y omitir el progresivo aumento de casos de tumores en animales.
“En Europa el cáncer se ha duplicado y triplicado en las últimas décadas, dependiendo del tipo de tumor. Me preocupa que el uso excesivo del glifosato haya contribuido a ello y que siga contribuyendo si no se toman medidas”, manifestó el especialista.
El trabajo, publicado por GLOBAL2000 (Amigos de la Tierra, Austria), sostiene que el glifosato debería haber sido clasificado como un cancerígeno según los estándares europeos actuales. La legislación de la UE sobre pesticidas considera carcinogénica a una sustancia cuando dos estudios independientes realizados sobre animales demuestran que produce un aumento en la incidencia de tumores.
“La prueba de que el glifosato produce cancer es tan aplastante que debería ser prohibido. Al menos siete de doce estudios a largo plazo han hallado que el glifosato produjo un aumento en la incidencia de tumores”, afirmó Clausing.
De acuerdo al informe del especialista, el otro organismo que se cuenta bajo la mira es el Instituto Federal Alemán para la Evaluación de Riesgos (BfR), cuyos estudios inciden directamente en la decisiones de la EFSA y la ECHA.
“Inicialmente el BfR no reconoció varios casos en los que la incidencia de tumores era significativa, al no aplicar correctamente los tests estadísticos estipulados por la OCDE y la ECHA. En lugar de esto, el BfR utilizó las pruebas estadísticas aplicadas por la misma industria química y se apoyó en dos estudios que no concluían que el glifosato provocase algún linfoma maligno”, indicó Clausing.
En esa misma línea se pronunció el profesor Cristopher Portier. El antiguo director asociado del Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental (NIEHS) de EE.UU reveló que, tras acceder a estudios confidenciales que Monsanto entregó a las autoridades de la Unión Europea, descubrió ocho estudios sobre casos de cánceres comprobados que fueron tapados por la BfR, la EFSA y la ECHA.
“Han realizado una selección sesgada de los estudios utilizados para la evaluación del glifosato”, sostuvo Portier, que también dirigió Programa Nacional de Toxicología (NTP) en Estados Unidos y la Agencia para Sustancias Tóxicas y Registros de Enfermedades (ATSDS).
Clausing, por último apuntó que una mayor claridad en los procesos de aprobación de los pesticidas “es necesaria pero no suficiente”, ya que “la transparencia sin consecuencias cuando las cosas salen mal, es inútil”.
Fuente: Foro Ambiental (16.11.17)

>>> Estate tranquilo